1. Πως αξιολογείτε το χθεσινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΖ σχετικά με το θέμα του αποχετευτικού δικτύου του Πλάνου;
Με βάση την ατζέντα φαινόταν ότι θα παρουσιαστούν καινοτόμες προτάσεις. Στην πράξη όμως είδαμε έναν πανικό μετά από τη νομική απειλή, μια προσπάθεια να κλείσει το θέμα όπως-όπως χωρίς να αντιμετωπίζεται η ρύπανση – που είναι το κυρίως ζήτημα και η αφετηρία όλου του προβλήματος. Κανένα συμβούλιο δεν μπορεί να προσφέρει λύση όσο μιλάμε για «προσαρμογές» σε ένα δίκτυο που ξεκίνησε χωρίς θεσμική βάση. Η συζήτηση αφορά ένα δίκτυο που έχει δημιουργηθεί από ιδιώτες και έχει ήδη αποσβεστεί μέσω των επενδύσεών τους· και θέτω το ερώτημα: πότε θα γίνει τελικά η απόσβεση για τον δημότη που πληρώνει; Θέλουμε σοβαρές, θεσμικές προτάσεις και συνεργασία με την κυβέρνηση, όχι προστασία επιχειρηματικών συμφερόντων. Στην ερώτησή σας για την αξιολόγηση έχω να δηλώσω απλά: απογοητευμένος.
2. Ο κ. Δ. Τουρκάκης εξήγγειλε ένα έργο όπου θα υλοποιηθεί σε 5 άξονες για Κυψέλη, Τραγάκι και Πλάνο, ύψους 6 εκ. ευρώ. Πως κρίνετε αυτή την κίνηση;
Εξαγγελίες χωρίς θεμέλιο δεν είναι έργα. Η δημιουργία ενός νέου, πραγματικού αποχετευτικού δικτύου για τους δημότες, τις επιχειρήσεις και τα ξενοδοχεία, συνολικού μήκους άνω των 30 χιλιομέτρων, κοστίζει πάνω από 20 εκατομμύρια ευρώ. Τα 6 εκατομμύρια που αναφέρθηκαν δεν φτάνουν ούτε για την αρχή∙ το μόνο που προσφέρουν είναι μια ακόμα επέκταση που δεν αφορά τους κατοίκους, αλλά εξυπηρετεί τις υπάρχουσες κλίνες και την επικείμενη αύξηση κλινών με νέες αδειοδοτήσεις και αυτό σημαίνει ακόμη περισσότερες συνδέσεις και ακόμη μεγαλύτερο φόρτο στον βιολογικό. Όποιος παρακολούθησε τη συνεδρίαση μπορεί να καταλάβει πόσο ελεγχόμενο και προδιαγεγραμμένο είναι το αποτέλεσμα και πως το σχέδιο που στήθηκε από κάποιους επιχειρηματίες πριν από 20 χρόνια συνεχίζει να καθορίζει τις αποφάσεις ακόμα και σήμερα. Η όλη κατεύθυνση δεν είναι ένα σχέδιο με όραμα, αλλά ένα απλό μπάλωμα της κατάστασης, που δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματική ανάπτυξη με κέντρο τον πολίτη και το περιβάλλον της περιοχής και γίνεται υπό το βάρος νομικής απειλής στο τέλος του Αυγούστου! .
3. Στο τέλος του Συμβουλίου υπήρχε ένα κλίμα συμφιλίωσης όλων των παρευρισκομένων προς ένα κοινό σκοπό. Πιστεύετε ότι το θέμα του αποχετευτικού δικτύου του Τσιλιβή θα λυθεί;
Η λεγόμενη «συμφιλίωση» χωρίς έργα είναι εμπαιγμός των πολιτών – στην πραγματικότητα πρόκειται για μια συμφιλίωση μεταξύ όμορων συμφερόντων, όχι για λύση υπέρ της κοινωνίας. Είναι πια γνωστό και το γεγονός, αλλα και τα πρόσωπα που συμμετείχαν στη δημιουργία του δικτύου, το οποίο στήθηκε και συνεχίστηκε με την ανοχή διαχρονικά όλων των Δ.Σ. της ΔΕΥΑΖ αλλά και του Δήμου. Όλες οι δημοτικές αρχές, χωρίς καμία εξαίρεση, συνέχισαν να “εξυπηρετούν” το ιδιωτικό δίκτυο με τον δικό τους τρόπο, θετοντας σε ρισκο το περιβάλλον και χωρις σκεψη για το δημόσιο συμφέρον και τον κατοικο της περιοχης ο οποίος, ούτε νερό έχει, ούτε αποχέτευση. Την ίδια στιγμή σκάβονταν δρόμοι, γίνονταν συνδέσεις και κλείνονταν συμφωνίες κάθε φορά για να μεταφερθούν τα «έξτρα» λύματα που δεν μπορούσαν να περάσουν από τον αγωγό. Και όλα αυτά, να μην ξεχνάμε, γίνονται με τα χρήματα των δημοτών και των πολιτών της χώρας μέσω της φορολόγησης και μέσω των εκλεγμένων από τους πολίτες αντιπροσώπων που έχουμε θέσει στον Δήμο και στη ΔΕΥΑΖ με την ψήφο μας.
Η πραγματικότητα είναι ότι προτεραιότητα σε όλες τις σχετικες αποφάσεις διαχρονικά δεν ήταν ποτέ ο δημότης αλλά το «τουριστικό προϊόν», το οποίο τελικά μεταφράζεται στην ευημερία των λιγων και όχι στην πραγματική ανάπτυξη του τόπου σε βαθος χρονου. Είναι πάρα πολύ σημαντικό να αλλάξει επιτέλους αυτή η λογική, να δημιουργηθεί ένα σωστό δίκτυο για ΟΛΟΥΣ και να σταματήσει ο φαύλος κύκλος που ξεκίνησε χρόνια πριν με τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα.
Για να απαντήσω ξεκάθαρα στην ερώτησή σας: το αν το αποχετευτικό του Τσιλιβί θα λυθεί το καλοκαιρι, είναι πάρα πολύ σχετικό. Για εμένα, ως κάτοικο της περιοχής, όχι – δεν θα λυθεί. Δεν θα μου δοθεί δικαίωμα να συνδεθώ σε αποχετευτικό, το νερό μου θα παραμείνει υφάλμυρο και θα συνεχίσω να διατηρώ τεπόζιτο, γιατί το νερό θα πηγαίνει κάπου αλλού με άλλη προτεραιότητα. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα του χρόνου να διασχίσω την περιοχή μέσα στη δυσοσμία, όπως και φέτος, με όλες τις αντλίες που υπάρχουν κατα μηκος του Πλανου. Για τους πρωτεργάτες όμως των καταστάσεων και τις επιχειρήσεις που ωφελούνται άμεσα, «θα λυθεί» – θα έχουν την ελευθερία να συνεχίσουν την επέκταση τους, με τις ευλογίες της εκάστοτε αρχής, όπως συμβαίνει τόσα χρόνια.
4. Του χρόνου το καλοκαίρι, θεωρείτε ότι θα έχει γίνει κάποια αλλαγή στο δίκτυο αποχέτευσης του Πλάνου;
Ο χρονικός ορίζοντας που έχει οριστεί – με τις εργασίες συντήρησης του βιολογικού από τον Οκτώβρη και τις μελέτες έως τον Δεκέμβρη – υποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να έχει αλλάξει κάτι στο δίκτυο, επίσημα τουλάχιστον. Σίγουρα, υπό την νομική απειλή, θα υπάρξουν συμφωνίες με περισσότερα λυματοφόρα για τη μεταφορά των λυμάτων ώστε να μην είναι στον δρόμο. Σίγουρα θα γίνουν κάποια έργα σε αδύναμα σημεία ώστε ο πολίτης να μην βλέπει τη ρύπανση στην επιφάνεια. Αμφιβάλλω κατά πολύ αν η ΔΕΥΑΖ έχει οποιαδήποτε διάθεση – ή ακόμα και τη νομική διάθεση – να αναγκάσει τις επιχειρήσεις να λειτουργήσουν τους βιολογικούς τους και να το επιβλέψει. Θα ήθελα να διαψευστώ, ευχαριστα, και αναμένω άμεσα τα αποτελέσματα των ελέγχων.
Το καλοκαίρι που έρχεται θα έχουμε απλώς μια καλύτερα καμουφλαρισμένη συνέχεια της ίδιας κατάστασης. Απορώ αν θα γίνει κάποια παρέμβαση που να ελέγξει τη ρύπανση που έχει ήδη προκληθεί από όλα αυτά τα εκατοντάδες ή και χιλιάδες κυβικά που διέρρευσαν στους δρόμους, στο έδαφος, στο υπέδαφος και τελικά στη θάλασσα. Ο σύλλογος «Καθαρά Νερά» έχει ήδη καταθέσει καταγγελία στο Υγειονομικό για το θέμα και αναμένουμε την απάντηση. Η ρύπανση που έχει προκληθεί είναι γεγονός, καταγεγραμμένο με βίντεο.
5. Πως πιστεύετε ότι θα εξελιχτούν τα πράγματα το επόμενο χρονικό διάστημα;
Ή θα υπάρξουν καθαρές αποφάσεις, ή θα βυθιστούμε σε μεγαλύτερη κρίση. Αν η ΔΕΥΑΖ και η δημοτική αρχή συνεχίσουν με ασαφείς μελέτες και μισές αλήθειες, η κατάσταση θα χειροτερεύει. Οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο εμπαιγμό. Οι πολίτες θέλουν ένα νόμιμο, ολοκληρωμένο αποχετευτικό δίκτυο και δίκτυο ύδρευσης, ανεξαρτήτως κόστους, καθώς έχουν πληρώσει τα χρήματα ήδη πάρα πολλές φορές. Η εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων είναι το αποτέλεσμα που βλέπουμε σήμερα, και αυτή είναι η ποιότητα της υπηρεσίας που λαμβάνει ο πολίτης. Ο Δήμος και η ΔΕΥΑΖ πρέπει να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, να απευθυνθούν στην κεντρική κυβέρνηση για να λυθεί το πρόβλημα για όλους τους πολίτες, να παραμερίσουν τα συμφέροντα και τους πειραματισμούς.
Ένα σωστό, νόμιμο και ολοκληρωμένο αποχετευτικό δίκτυο είναι ο μόνος τρόπος για να προχωρήσει η Ζάκυνθος μπροστά. Οτιδήποτε άλλο – μπαλώματα και συνέχιση της ίδιας κατάστασης – οδηγεί σε αδιέξοδο. Η σύνθεση των δημοτών της περιοχής του Πλάνου αλλά και όλης της Ζακύνθου διαφέρει κατά πολύ από εκείνη που υπήρχε το 2000. Τα πράγματα έχουν αλλάξει: ο τόπος έχει ωριμάσει, η Ευρωπαϊκή Ένωση πιέζει με αυστηρότητα για αλλαγές που σχετίζονται με το περιβάλλον, υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια και ακόμη και ο τελευταίος δημότης μπορεί να δει ακριβώς τι συμβαίνει. Αυτό είναι που δίνει μια ελπίδα για αλλαγή σε σχέση με το παρελθόν.
Καταλαβαίνω ότι πολλοί αντιλαμβάνονται διαφορετικά την “ανάπτυξη” του τόπου και σε αυτούς έχω να θέσω ένα μοναδικό και απλο ερώτημα :
-Είναι ο Πλανος αυτή τη στιγμή ένα μέρος που θα θέλατε να ζήσουν τα παιδιά σας?
Η πραγματικότητα είναι μπροστά μας. Ένας απλός περίπατος στους δρόμους του Πλάνου – Τραγακι – Ακρωτηρι αλλά και στο παραλιακό μέτωπο αρκεί για να διαπιστώσει οποιοσδήποτε πολίτης ακριβώς τι συμβαίνει, πώς διαμόρφωσαν οι αποφάσεις των λίγων την περιοχή και πώς αντιλαμβανόμαστε τελικά την ανάπτυξη.
Οι πολίτες της Ζακύνθου έχουν κουραστεί να βλέπουν τα ίδια και περιμένουν την πραγματική αλλαγή.
