Category: ΜΜΕ

  • Η ποιότητα του νερού στη Ζάκυνθο

    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 02.02.2026

    Ο επικεφαλής της κίνησης πολιτών Γιάννης Κοκκίνης, έδωσε συνέντευξη πρόσφατα σε ΜΜΕ η οπόια δημοσιέυτηκε έντυπα και online

    Ακολουθούν οι απαντήσεις αυτούσιες και επίσης επισυνάπτονται έγγραφα/απαντήσεις από την αποκεντρωμένη αλλά και από την Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας σχετικά με το πόσιμο νερό. ΔΕΝ θα σταματήσουμε ώσπου να πάρουμε μια καθαρή απάντηση και να βρεθεί λύση!

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΔΕΥΑΖ

    Η μελέτη που παρουσιάστηκε ήταν σαφώς εμπεριστατωμένη και δεν πρόκειται για μια πρόχειρη προσέγγιση. Βασίστηκε σε πραγματικά δεδομένα και αυτό είναι κάτι που, αντικειμενικά, δεν το έχουμε δει συχνά τα προηγούμενα χρόνια. Κάποιος που θα παρακολουθούσε την παρουσίαση χωρίς να γνωρίζει το ιστορικό της ΔΕΥΑΖ, την πραγματική κατάσταση των υποδομών αλλά και τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί διαχρονικά, θα μπορούσε εύκολα να θεωρήσει ότι επιτέλους υπάρχει ένας σοβαρός σχεδιασμός και ότι κάτι αρχίζει να κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση.

    Ωστόσο, δεν μπορούμε να εξετάζουμε το θέμα αποκομμένα από την πραγματικότητα που βιώνει επί δεκαετίες η κοινωνία της Ζακύνθου. Όλες οι προηγούμενες διοικήσεις, χωρίς εξαίρεση, παρουσίαζαν κατά καιρούς σχέδια και τεχνικές αιτιολογήσεις, επιχειρώντας ουσιαστικά να δικαιολογήσουν μια προβληματική κατάσταση που τελικά μεταφερόταν πάντα στον ίδιο αποδέκτη: τον πολίτη και την τοπική επιχειρηματικότητα. Η αδυναμία των δημόσιων δομών να λειτουργήσουν αποτελεσματικά δεν μπορεί και δεν πρέπει να μεταφράζεται σε συνεχή επιβάρυνση τελών. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρόκειται για μια ΔΗΜΟΣΙΑ επιχείρηση, με κύρια αποστολή την εξυπηρέτηση των πολιτών και όχι τη συμπίεσή τους οικονομικά.


    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ

    Ο καθένας μπορεί να διαπιστώσει άμεσα την ποιότητα του νερού που λαμβάνει, απλά ανοίγοντας τη βρύση του. Το νερό που παρέχει η ΔΕΥΑΖ στους πολίτες της Ζακύνθου παραμένει όχι απλώς μη πόσιμο, αλλά ουσιαστικά ακατάλληλο για οποιαδήποτε χρήση, επιβαρύνοντας τους πολίτες και τις επιχειρήσεις με έξτρα κόστος για φίλτρα, αντλίες και δεξαμενές, υποδομές που θα έπρεπε να παρέχει η ίδια η ΔΕΥΑΖ. Προκαλεί φθορές στον εξοπλισμό και δημιουργεί εύλογες ανησυχίες σχετικά με την καταλληλότητα για κάποιες χρήσεις.. χωρίς σαφείς απαντήσεις για το αν είναι ασφαλές για το μπάνιο των παιδιών ή για να πλύνουμε τα δόντια μας.

    Ταυτόχρονα, οι αρμόδιες υγειονομικές αρχές και η περιφέρεια παραμένουν παθητικές, ενώ οι αιρετοί συνεχίζουν να χρησιμοποιούν εμφιαλωμένο νερό καθημερινά, λέγοντας ταυτόχρονα στους πολίτες ότι πρέπει να πληρώσουν παραπάνω για νερό που δεν είναι πόσιμο ή ότι δήθεν πρέπει να νιώσουν καλύτερα επειδή τα ξενοδοχεία θα επιβαρυνθούν περισσότερο! Αυτή η αντίφαση αποκαλύπτει με τον πιο σαφή τρόπο την αδυναμία των δημόσιων δομών να προστατεύσουν πραγματικά τους πολίτες.


    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗΜΟΤΗΤΑ

    Η ΔΕΥΑΖ δημοσιεύει πλέον τις αναλύσεις του νερού στην ιστοσελίδα της, δίνοντας τη δυνατότητα σε κάθε πολίτη να κατεβάσει τα στοιχεία διαχρονικά και να δει την αγωγιμότητα. Η αλήθεια όμως είναι ότι, παρά τις προηγούμενες αυξήσεις στα τιμολόγια, η αγωγιμότητα δεν έχει βελτιωθεί ουσιαστικά. Αυτό προκαλεί προβληματισμό για το είδος της εμπιστοσύνης που ζητάνε να δείξουμε οι πολίτες. Η εμπιστοσύνη δεν κερδίζεται με αναρτήσεις ή ανακοινώσεις, αλλά με έργα που δείχνουν πραγματική βελτίωση στην ποιότητα του νερού.

    Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, εφόσον υπάρχουν τα δεδομένα, αυτά να παρουσιάζονται συστηματικά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το 90% του χρόνου μιας παρουσίασης πρέπει να αφιερώνεται σε όσα έχει κάνει η δημόσια επιχείρηση ύδρευσης για τον πολίτη, και όχι στο πώς θα προσπαθήσουμε να «σώσουμε» μια επιχείρηση που συνεχίζει να μην αποδίδει και να μην εξυπηρετεί ουσιαστικά την κοινωνία. Ισως θα πρέπει να δούμε με προσοχή την αποστολή και τον αρχική σκοπό των ΔΕΥΑ.

    Πάνω σε αυτό ακριβώς, σας παραθέτω αυτούσιο ένα μέρος προσωπικής επικοινωνίας μου με το Υπουργείο, κατά την οποία ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απευθυνόμενος προς τον Δήμο Ζακύνθου και τη ΔΕΥΑΖ στις 21/03/2024 αναφέρει χαρακτηριστικά:

    “Επισημαίνουμε συναφώς ότι η βελτίωση της ποιότητας ζωής των δημοτών πρέπει να αποτελεί τον πρωταρχικό στόχο σας, οι οποίοι αφενός καταβάλλουν τα δημοτικά τους τέλη και αφετέρου δεν ευθύνονται για τα προβλήματα που υφίστανται στα δίκτυα υδροδότησης.”

    Αυτό καθιστά σαφές ότι η προτεραιότητα πρέπει να είναι η πραγματική εξυπηρέτηση των πολιτών και όχι η οικονομική διαχείριση μιας ΑΔΥΝΑΜΗΣ δημόσιας δομής!


    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΤΟ ΔΣ

    Όλα είναι εφικτά, αρκεί να υπάρχει θέληση και οι προτεραιότητες να είναι σωστές. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, όπως κάθε εκάστοτε πρόεδρος, έχει φυσικά την διαχειριστική ευθύνη και θα πρέπει να έχει στο μυαλό του τη βελτίωση της ποιότητας του νερού. Ωστόσο, η λέξη «βελτίωση» είναι συχνά παγίδα: το νερό είναι είτε πόσιμο είτε όχι – δεν υπάρχουν αποχρώσεις γκρι. Διαφωνώ κάθετα με εκφράσεις όπως «χαμηλή ποσιμότητα» ή «μερική ποιότητα».

    Περιμένω να δω με αποδείξεις και επίσημες αναλύσεις πραγματική βελτίωση. Ισως θα μπορούσε μια μέρα, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ να φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο ένα ποτήρι νερό από την βρύση του πνευματικού κέντρου, και να το πιει μπροστά σε όλους μας, ώστε να μιλήσουμε με πραγματικά δεδομένα και όχι με γενικές διακηρύξεις για το πόσο “βελτιωμένη” είναι η ποιότητα. Προς το παρόν, δεν υπάρχει κανένα απολύτως χρονοδιάγραμμα για το πότε το νερό θα είναι πόσιμο, οπουδήποτε.

    Τέλος, ο πολίτης, ο επιχειρηματίας ή ο ξενοδόχος δεν ενδιαφέρεται φυσικά για τη βιωσιμότητα της ΔΕΥΑΖ – αυτά είναι “εσωτερικά (και δυστυχώς πολιτικά) θέματα” , πόσο μάλλον όταν στην πράξη, ένα πολύ μεγάλο μέρος νερού, μεταφέρεται και εμπορεύεται σε ρόδες – η απόλυτη υποβάθμιση των Δημοσίων δομών.

    Η γνώμη μου είναι ότι οι θεσμοί πρέπει να έχουν συνέχεια, να μην υπάρχει συγκεντρωτισμός σε πρόσωπα, είτε αιρετούς είτε δημοτικούς υπαλλήλους, και ότι δεν είναι αδυναμία, όταν δεν μπορούμε να διαχειριστούμε καταστάσεις να ζητήσουμε βοήθεια από την κεντρική κυβέρνηση ή ακόμη και να πάρουμε δραστικές αποφάσεις, όπως για παράδειγμα να μην δοθούν νέες άδειες παροχής, ώσπου το κεντρικό κράτος να κινητοποιηθεί και να αναλάβει τις ευθύνες του – ακόμα και αν αυτό σημαίνει την κατάργηση ή την αναδιάρθρωση ζημιογόνων ή μη αποδοτικών δομών…

    Μπορείτε να δείτε την συνέντευξη εδώ https://ermisnews.gr/oi-ygeionomikes-arches-paramenoun-pathitikes-sto-zitima-tou-nerou/

    Παραθέτω επίσης τα ερωτήματα που έθεσα και κοινοποίησα σε διάφορες αρχές και στο γραφείο του Πρωθυπουργού, και τις σχετικές απαντήσεις :

    —-ΠΕΜΠΤΗ 8 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2026——

    Αξιότιμοι/ες,

    Δυστυχώς δεν βλέπουμε καμία απολύτως αλλαγή στην ποιότητα του νερού στην Ζάκυνθο. Παραμένει ξεκάθαρα μη πόσιμο, με αποτέλεσμα όλοι οι πολίτες του νησιού να αναγκάζονται σε αγορά εμφιαλωμένου νερού – παρα τις διαβεβαιώσεις σε πρηγουμενα έγγραφα. 

    Έχω επικοινωνήσει στο παρελθόν με όλες τις υπηρεσίες σας και δεν έχω λάβει ποτέ ξεκάθαρες απαντήσεις σχετικά με το νερό, το οποίο παραμένει μη πόσιμο χωρίς καμία αλλαγή ή σχέδιο αποκατάστασης, κατά παράβαση των ευρωπαϊκών οδηγιών.

    Σε συνέχεια της προηγούμενης αλληλογραφίας και των εγγράφων που έχουν αποσταλεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, σας υπενθυμίζω ότι η ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης στη Ζάκυνθο εξακολουθεί να εμφανίζει υπερβάσεις και να χαρακτηρίζεται ως μη πόσιμη σε πρόσφατες αναλύσεις/δείγματα. Παρά τις συστάσεις και τα αιτήματα ενημέρωσης, δεν έχει υπάρξει ουσιαστική ενημέρωση για μέτρα αποκατάστασης ή πλήρη συμμόρφωση με την Οδηγία (ΕΕ) 2020/2184 και την ΚΥΑ Δ1(δ)/ΓΠ οικ. 27829/15-5-2023.

    Σχετικά έγγραφα/επικοινωνίες:

    – 01/02/2024 – Δ/νση Δημόσιας Υγείας προς ΔΕΥΑΖ: υπενθύμιση υποχρέωσης παροχής επαρκών και επικαιροποιημένων πληροφοριών προς τους καταναλωτές (άρθρο 17 της ΚΥΑ/Οδηγίας).

    – 07/02/2024 – Περιφέρεια Ιονίων Νήσων προς ΔΕΥΑΖ: αίτημα ενημέρωσης για ενέργειες διερεύνησης και αποκατάστασης των προβλημάτων ύδρευσης.

    – 21/03/2024 – Αποκεντρωμένη Διοίκηση προς Δήμο & ΔΕΥΑΖ: αίτημα άμεσης ενημέρωσης για ενέργειες βελτίωσης της ποιότητας και απάντηση στις καταγγελίες.

    Από την τελευταία επικοινωνία μας, πράγματι η ΔΕΥΑΖ απέκτησε ιστοσελίδα και δημοσιεύει τα αποτελέσματα όπως έρχονται από τον ανάδοχο που πραγματοποιεί τις αναλύσεις. Αυτό είναι ένα πρώτο βήμα – αν και η ευρωπαϊκή νομοθεσία ζητά αρκετά παραπάνω από αυτό.

    Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε άμεσα και εγγράφως :

    1) Ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί από κάθε φορέα και ποια βρίσκονται σε εξέλιξη οσο αφορα την αποκατασταση της παροχης ποσιμου νερου

    2) Τι εναλλακτικη εχουν οι πολιτες που δεν λαμβανουν ποσιμο νερο για ανθρώπινη κατανάλωση η τουλάχιστον οι ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού εως την επίλυση του προβλήματος.

    3) Αν το νερό θεωρείται κατάλληλο για κατανάλωση στα σχολεία και στις παιδικές χαρές, και ποιες είναι οι οδηγίες/ενημερώσεις που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα. Παραδειγμα προς το παρον, ο μονος τροπος να πριομηθευτεις νερο σε ολα τα σχολεια ειναι απο το Κυλικειο με αντίτιμο. τι προβλεπει ο νομος ακριβως ?

    4) Αν δεν είναι κατάλληλο, πώς εξασφαλίζεται σύμφωνα με τη νομοθεσία η δωρεάν πρόσβαση σε πόσιμο νερό και ποιες εναλλακτικές έχουν τα παιδιά αλλα και οι κατοικοι του νησιου.

    5) Αν με βαση τις παραμετρους είναι κατάλληλο, παρακαλώ να διευκρινιστεί ρητά αν είναι κατάλληλο για πλύσιμο χεριών, βούρτσισμα δοντιών και πόση.

    Σας παραθετω τα σημεια παραβασης οπως προκυπτουν απο την ιστοσελιδα της ΔΕΥΑΖ και φαινεται καθαρα η μη βελτιωση μετα απο ολες τις δρασεις που ειχαν ανακοινωθει οτι θα γινουν σε προηγουμενα εγγραφα (https://deyazakynthos.gr/analyseis-ydreysis/)

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Ηλεκτρική Αγωγιμότητα – 20°C | 5116 μS/cm | Όριο ΕΕ: <= 2500 μS/cm

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Γεύση | Μη Αποδεκτή | Όριο ΕΕ: Αποδεκτή

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Ηλεκτρική Αγωγιμότητα – 20°C | 5162 μS/cm | Όριο ΕΕ: <= 2500 μS/cm

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Γεύση | Μη Αποδεκτή | Όριο ΕΕ: Αποδεκτή

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Ηλεκτρική Αγωγιμότητα – 20°C | 5162 μS/cm | Όριο ΕΕ: <= 2500 μS/cm

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Γεύση | Μη Αποδεκτή | Όριο ΕΕ: Αποδεκτή

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Ηλεκτρική Αγωγιμότητα – 20°C | 5141 μS/cm | Όριο ΕΕ: <= 2500 μS/cm

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Γεύση | Μη Αποδεκτή | Όριο ΕΕ: Αποδεκτή

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Ηλεκτρική Αγωγιμότητα – 20°C | 5162 μS/cm | Όριο ΕΕ: <= 2500 μS/cm

    – 2024-02-04 | ζακυνθίων | Γεύση | Μη Αποδεκτή | Όριο ΕΕ: Αποδεκτή

    ……..

    ……

    (Ακολουθούν όλες οι αναλύσεις που είναι διαθεσιμες)

    —–ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ—

    —-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΓΕΙΑΣ—–

    Συνέντευξη Ερμής https://ermisnews.gr/oi-ygeionomikes-arches-paramenoun-pathitikes-sto-zitima-tou-nerou

  • Συνέντευξη Ionian Radio 06.02.2026 (video)

    Γιάννης Κοκκίνης|Ελεγχόμενη στάθμευση: «Υπάρχει προχειρότητα» -Πλάνος | «Πρέπει να γίνει νέο δίκτυο και όχι μπαλώματα» – Τι δηλώνει για «συμπολίτευση -αντιπολίτευση» και μηχανικούς

    Ο Γιάννης Κοκκίνης  [Κίνηση Πολιτών-Πολίτες Ζακύνθου], φιλοξενούμενος στο Ionian Radio.gr , μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη

    ·  Για ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ | «Υπάρχει μια κινητικότητα, αλλά από ότι φαίνεται παραμένει στα χαρτιά κατά κύριο λόγο. Βλέπω ότι δεν εκτελούνται όπως ήταν αρχική ιδέα, οι δεσμεύσεις και τα πλάνα της δημοτικής αρχής. Παράδειγμα ο πεζόδρομος που δεν είναι ασφαλής, γίνεται χαμός. Οι μπάρες που έχουν μπει μπλοκάρουν το δρόμο και δεν υπάρχει και αστυνόμευση. Στην δημοτική αστυνομία δεν έχουμε δει νέα άτομα να έχουν βγει στο δρόμο»

    ·      «Έχει γίνει μελέτη για ελεγχόμενη στάθμευση, αλλά δεν είναι πολύ σωστή στη πράξη η εφαρμογή της. Θα πρέπει να γίνουν ακριβώς οι διαγραμμίσεις των παρκινγκ, να προβλεφθούν διαβάσεις … Υπάρχει προχειρότητα. Επίσης βλέπουμε ένα πολύ σημαντικό έργο, οι κίτρινες γραμμές, να είναι απλά λάθος»

    ·      «Ο δήμος λέει, έκανα  τη δουλειά μου, ανέλαβε ο εργολάβος, όμως εγώ θέλω να δω τι  θα γίνει στην παραλαβή του έργου»

    ·      «Είδαμε και στη ΔΕΥΑΖ να μη συμμετέχει ο σύλλογος μηχανικών το δ.σ, το ίδιο συμβαίνει και στο δήμο. Έχουν και οι μηχανικοί ευθύνη για το πώς έχει καταλήξει το νησί. Είναι και ηθικό το θέμα πια»

    ·         Πλάνος – Εκροή λυμάτων  | «Είχα δημοσιεύσει πάνω από 20 ημέρες. Ακούσαμε εξαγγελίες, ακούσαμε για μελέτη που δεν έχει γίνει. Είμαι της άποψης, ότι πρέπει να γίνει δίκτυο από την αρχή και όχι μπαλώματα. Το έχουμε γυρίσει τώρα ότι θα γίνουν με ιδία έξοδα. Αυτό θα σημαίνει εξάρτηση που δεν είναι προς το δημόσιο καλό. Ίσως είναι και η αδυναμία του κράτους να ανταποκριθεί, την βλέπουν κάποιοι ξενοδόχοι και έτσι διατίθεται να δώσουν κάποια χρήματα. Βολεύει κάποιους συγκεκριμένους που θα πάρουν παραπάνω χρήματα, δεν εξυπηρετεί σίγουρα τους πολίτες. Είναι σε σύμπνοια το δ.σ της ΔΕΥΑΖ, εκτός από τον κ.Στουφή. Έχουμε ακούσει για πρόστιμα, δεν έχουμε δει ελέγχους. Δεν είμαι υπερ να μπουν πρόστιμα, αλλά να υπάρξει ως μοχλός πίεσης, για να μην έχουμε λύματα στους δρόμους»

    ·         «Πρέπει να δούμε τις μελέτες με προσοχή, γιατί αν δεν γίνει κάτι θα το φορτωθεί η επόμενη δημοτική αρχή…»

    ·         «Δεν μπορούμε να αντιδρούμε σαν αντιπολίτευση σε όλα και μετά να ψηφίζουμε, ναι. Αυτό εννοώ ότι είναι σε σύμπνοια»

    ·         «Αυτό που κυκλοφορεί στην πιάτσα είναι, ότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση και οτι υπάρχει στασιμότητα στα πάντα και στην συμπολίτευση και  στην αντιπολίτευση.

    ·         «Τα χουνε βρει, για να το πούμε λαϊκά. Αυτό είναι που ακούω γύρω-γύρω. Δεν έχει ενδιαφέρον πια, να παρακολουθείς το δημοτικό συμβούλιο, γιατί απλά είναι μια τυπική συνάντηση»

    ·         «Δεν χρειάζεται να πάμε στην Κίνα. Το θέμα είναι διαχειριστικό και όχι τεχνολογικό. Αν είχαμε συμβούλους ολλανδούς θα το είχαμε λύσει χθες. Χρειαζόμαστε ολλανδική πειθαρχία και τάξη. Έχει άλλα στάνταρ η Κίνα από την Ευρώπη. Η εξωστρέφεια βέβαια δεν το σζητάμε, είναι καλή»

    ·         ΧΥΤΑ | «Το πρόστιμο συνεχίζει. Σήμερα έγινε δημοπράτηση και ο ανάδοχος ορίστηκε. Βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο όπως την ημέρα που έκλεισαν οι πόρτες. Γι αυτό και δεν πρέπει να πανηγυρίζουμε. Το πρόστιμο ευελπιστώ ότι θα σταματήσει να μετράει από σήμερα που ορίστηκε ο ανάδοχος»

    https://ionianradio.gr/index.php/blog/4408-giannis-kokkinis-elegxomeni-stathmefsi-yparxei-proxeirotita

  • Δημιουργία υποσελίδας Σκοπός

    Δημιουργία υποσελίδας Σκοπός

    Το skopos.polites-zante.com είναι μια ανοιχτή πρωτοβουλία διαφάνειας και ενημέρωσης για τον ΧΥΤΑ Σκοπού Ζακύνθου.

    Στόχος του είναι να παρουσιάζει, με στοιχεία και επίσημα έγγραφα, την πραγματική πορεία του ζητήματος: τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις ευθύνες των αρχών, τα πρόστιμα, τις μελέτες και τις ενέργειες αποκατάστασης.

    Μέσα από διαδραστικά δεδομένα, φωτογραφίες, έγγραφα και χρονική απεικόνιση των γεγονότων, το skopos.polites-zante.com λειτουργεί ως ψηφιακό αρχείο συλλογικής μνήμης και εργαλείο λογοδοσίας, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν τι πραγματικά συνέβη και τι συμβαίνει σήμερα στον Σκοπό.

    Μπορειτε να επισκεφτείτε την υποσελίδα εδώ και να παρακολουθήσετε live τα προστιμό μας

    https://skopos.polites-zante.com

  • Συνεντευξη Ερμης 03.09.2025

    Συνεντευξη Ερμης 03.09.2025

    1. Πως αξιολογείτε το χθεσινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΖ σχετικά με το θέμα του αποχετευτικού δικτύου του Πλάνου;

    Με βάση την ατζέντα φαινόταν ότι θα παρουσιαστούν καινοτόμες προτάσεις. Στην πράξη όμως είδαμε έναν πανικό μετά από τη νομική απειλή, μια προσπάθεια να κλείσει το θέμα όπως-όπως χωρίς να αντιμετωπίζεται η ρύπανση – που είναι το κυρίως ζήτημα και η αφετηρία όλου του προβλήματος. Κανένα συμβούλιο δεν μπορεί να προσφέρει λύση όσο μιλάμε για «προσαρμογές» σε ένα δίκτυο που ξεκίνησε χωρίς θεσμική βάση. Η συζήτηση αφορά ένα δίκτυο που έχει δημιουργηθεί από ιδιώτες και έχει ήδη αποσβεστεί μέσω των επενδύσεών τους· και θέτω το ερώτημα: πότε θα γίνει τελικά η απόσβεση για τον δημότη που πληρώνει; Θέλουμε σοβαρές, θεσμικές προτάσεις και συνεργασία με την κυβέρνηση, όχι προστασία επιχειρηματικών συμφερόντων. Στην ερώτησή σας για την αξιολόγηση έχω να δηλώσω απλά: απογοητευμένος.

    2. Ο κ. Δ. Τουρκάκης εξήγγειλε ένα έργο όπου θα υλοποιηθεί σε 5 άξονες για Κυψέλη, Τραγάκι και Πλάνο, ύψους 6 εκ. ευρώ. Πως κρίνετε αυτή την κίνηση;

    Εξαγγελίες χωρίς θεμέλιο δεν είναι έργα. Η δημιουργία ενός νέου, πραγματικού αποχετευτικού δικτύου για τους δημότες, τις επιχειρήσεις και τα ξενοδοχεία, συνολικού μήκους άνω των 30 χιλιομέτρων, κοστίζει πάνω από 20 εκατομμύρια ευρώ. Τα 6 εκατομμύρια που αναφέρθηκαν δεν φτάνουν ούτε για την αρχή∙ το μόνο που προσφέρουν είναι μια ακόμα επέκταση που δεν αφορά τους κατοίκους, αλλά εξυπηρετεί τις υπάρχουσες κλίνες και την επικείμενη αύξηση κλινών με νέες αδειοδοτήσεις και αυτό σημαίνει ακόμη περισσότερες συνδέσεις και ακόμη μεγαλύτερο φόρτο στον βιολογικό. Όποιος παρακολούθησε τη συνεδρίαση μπορεί να καταλάβει πόσο ελεγχόμενο και προδιαγεγραμμένο είναι το αποτέλεσμα και πως το σχέδιο που στήθηκε από κάποιους επιχειρηματίες πριν από 20 χρόνια συνεχίζει να καθορίζει τις αποφάσεις ακόμα και σήμερα. Η όλη κατεύθυνση δεν είναι ένα σχέδιο με όραμα, αλλά ένα απλό μπάλωμα της κατάστασης, που δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματική ανάπτυξη με κέντρο τον πολίτη και το περιβάλλον της περιοχής και γίνεται υπό το βάρος  νομικής απειλής στο τέλος του Αυγούστου! . 

    3. Στο τέλος του Συμβουλίου υπήρχε ένα κλίμα συμφιλίωσης όλων των παρευρισκομένων προς ένα κοινό σκοπό. Πιστεύετε ότι το θέμα του αποχετευτικού δικτύου του Τσιλιβή θα λυθεί;

    Η λεγόμενη «συμφιλίωση» χωρίς έργα είναι εμπαιγμός των πολιτών – στην πραγματικότητα πρόκειται για μια συμφιλίωση μεταξύ όμορων συμφερόντων, όχι για λύση υπέρ της κοινωνίας. Είναι πια γνωστό και το γεγονός, αλλα και τα πρόσωπα που συμμετείχαν στη δημιουργία του δικτύου, το οποίο στήθηκε και συνεχίστηκε με την ανοχή διαχρονικά όλων των Δ.Σ. της ΔΕΥΑΖ αλλά και του Δήμου. Όλες οι δημοτικές αρχές, χωρίς καμία εξαίρεση, συνέχισαν να “εξυπηρετούν” το ιδιωτικό δίκτυο με τον δικό τους τρόπο, θετοντας σε  ρισκο το περιβάλλον και χωρις σκεψη για το δημόσιο συμφέρον και τον κατοικο της περιοχης ο οποίος, ούτε νερό έχει, ούτε αποχέτευση. Την ίδια στιγμή σκάβονταν δρόμοι, γίνονταν συνδέσεις και κλείνονταν συμφωνίες κάθε φορά για να μεταφερθούν τα «έξτρα» λύματα που δεν μπορούσαν να περάσουν από τον αγωγό. Και όλα αυτά, να μην ξεχνάμε, γίνονται με τα χρήματα των δημοτών και των πολιτών της χώρας μέσω της φορολόγησης και μέσω των εκλεγμένων από τους πολίτες αντιπροσώπων που έχουμε θέσει στον Δήμο και στη ΔΕΥΑΖ με την ψήφο μας.

    Η πραγματικότητα είναι ότι προτεραιότητα σε όλες τις σχετικες αποφάσεις διαχρονικά δεν ήταν ποτέ ο δημότης αλλά το «τουριστικό προϊόν», το οποίο τελικά μεταφράζεται στην ευημερία των λιγων και όχι στην πραγματική ανάπτυξη του τόπου σε βαθος χρονου. Είναι πάρα πολύ σημαντικό να αλλάξει επιτέλους αυτή η λογική, να δημιουργηθεί ένα σωστό δίκτυο για ΟΛΟΥΣ και να σταματήσει ο φαύλος κύκλος που ξεκίνησε χρόνια πριν με τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα.

    Για να απαντήσω ξεκάθαρα στην ερώτησή σας: το αν το αποχετευτικό του Τσιλιβί θα λυθεί το καλοκαιρι, είναι πάρα πολύ σχετικό. Για εμένα, ως κάτοικο της περιοχής, όχι – δεν θα λυθεί. Δεν θα μου δοθεί δικαίωμα να συνδεθώ σε αποχετευτικό, το νερό μου θα παραμείνει υφάλμυρο και θα συνεχίσω να διατηρώ τεπόζιτο, γιατί το νερό θα πηγαίνει κάπου αλλού με άλλη προτεραιότητα. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα του χρόνου να διασχίσω την περιοχή μέσα στη δυσοσμία, όπως και φέτος, με όλες  τις αντλίες που υπάρχουν κατα μηκος του Πλανου. Για τους πρωτεργάτες όμως των καταστάσεων και τις επιχειρήσεις που ωφελούνται άμεσα, «θα λυθεί» – θα έχουν την ελευθερία να συνεχίσουν την επέκταση τους, με τις ευλογίες της εκάστοτε αρχής, όπως συμβαίνει τόσα χρόνια.

    4. Του χρόνου το καλοκαίρι, θεωρείτε ότι θα έχει γίνει κάποια αλλαγή στο δίκτυο αποχέτευσης του Πλάνου;

    Ο χρονικός ορίζοντας που έχει οριστεί – με τις εργασίες συντήρησης του βιολογικού από τον Οκτώβρη και τις μελέτες έως τον Δεκέμβρη – υποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να έχει αλλάξει κάτι στο δίκτυο, επίσημα τουλάχιστον. Σίγουρα, υπό την νομική απειλή, θα υπάρξουν συμφωνίες με περισσότερα λυματοφόρα για τη μεταφορά των λυμάτων ώστε να μην είναι στον δρόμο. Σίγουρα θα γίνουν κάποια έργα σε αδύναμα σημεία ώστε ο πολίτης να μην βλέπει τη ρύπανση στην επιφάνεια. Αμφιβάλλω κατά πολύ αν η ΔΕΥΑΖ έχει οποιαδήποτε διάθεση – ή ακόμα και τη νομική διάθεση – να αναγκάσει τις επιχειρήσεις να λειτουργήσουν τους βιολογικούς τους και να το επιβλέψει. Θα ήθελα να διαψευστώ, ευχαριστα, και αναμένω άμεσα τα αποτελέσματα των ελέγχων. 

    Το καλοκαίρι που έρχεται θα έχουμε απλώς μια καλύτερα καμουφλαρισμένη συνέχεια της ίδιας κατάστασης. Απορώ αν θα γίνει κάποια παρέμβαση που να ελέγξει τη ρύπανση που έχει ήδη προκληθεί από όλα αυτά τα εκατοντάδες ή και χιλιάδες κυβικά που διέρρευσαν στους δρόμους, στο έδαφος, στο υπέδαφος και τελικά στη θάλασσα. Ο σύλλογος «Καθαρά Νερά» έχει ήδη καταθέσει καταγγελία στο Υγειονομικό για το θέμα και αναμένουμε την απάντηση. Η ρύπανση που έχει προκληθεί είναι γεγονός, καταγεγραμμένο με βίντεο.

    5. Πως πιστεύετε ότι θα εξελιχτούν τα πράγματα το επόμενο χρονικό διάστημα;

    Ή θα υπάρξουν καθαρές αποφάσεις, ή θα βυθιστούμε σε μεγαλύτερη κρίση. Αν η ΔΕΥΑΖ και η δημοτική αρχή συνεχίσουν με ασαφείς μελέτες και μισές αλήθειες, η κατάσταση θα χειροτερεύει. Οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο εμπαιγμό. Οι πολίτες θέλουν ένα νόμιμο, ολοκληρωμένο αποχετευτικό δίκτυο και δίκτυο ύδρευσης, ανεξαρτήτως κόστους, καθώς έχουν πληρώσει τα χρήματα ήδη πάρα πολλές φορές. Η εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων είναι το αποτέλεσμα που βλέπουμε σήμερα, και αυτή είναι η ποιότητα της υπηρεσίας που λαμβάνει ο πολίτης. Ο Δήμος και η ΔΕΥΑΖ πρέπει να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, να απευθυνθούν στην κεντρική κυβέρνηση για να λυθεί το πρόβλημα για όλους τους πολίτες, να παραμερίσουν τα συμφέροντα και τους πειραματισμούς. 

    Ένα σωστό, νόμιμο και ολοκληρωμένο αποχετευτικό δίκτυο είναι ο μόνος τρόπος για να προχωρήσει η Ζάκυνθος μπροστά. Οτιδήποτε άλλο – μπαλώματα και συνέχιση της ίδιας κατάστασης – οδηγεί σε αδιέξοδο. Η σύνθεση των δημοτών της περιοχής του Πλάνου αλλά και όλης της Ζακύνθου διαφέρει κατά πολύ από εκείνη που υπήρχε το 2000. Τα πράγματα έχουν αλλάξει: ο τόπος έχει ωριμάσει, η Ευρωπαϊκή Ένωση πιέζει με αυστηρότητα για αλλαγές που σχετίζονται με το περιβάλλον, υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια και ακόμη και ο τελευταίος δημότης μπορεί να δει ακριβώς τι συμβαίνει. Αυτό είναι που δίνει μια ελπίδα για αλλαγή σε σχέση με το παρελθόν.

    Καταλαβαίνω ότι πολλοί αντιλαμβάνονται διαφορετικά την “ανάπτυξη” του τόπου και σε αυτούς έχω να θέσω ένα μοναδικό και απλο ερώτημα : 

    -Είναι ο Πλανος αυτή τη στιγμή ένα μέρος που θα θέλατε να ζήσουν τα παιδιά σας?

    Η πραγματικότητα είναι μπροστά μας. Ένας απλός περίπατος στους δρόμους του Πλάνου – Τραγακι – Ακρωτηρι αλλά και στο παραλιακό μέτωπο αρκεί για να διαπιστώσει οποιοσδήποτε πολίτης ακριβώς τι συμβαίνει, πώς διαμόρφωσαν οι αποφάσεις των λίγων την περιοχή και πώς αντιλαμβανόμαστε τελικά την ανάπτυξη.

    Οι πολίτες της Ζακύνθου έχουν κουραστεί να βλέπουν τα ίδια και περιμένουν την πραγματική αλλαγή.

  • Συνεντευξη Ionian Radio 03.06.2025

    Συνεντευξη Ionian Radio 03.06.2025

    O  Γιάννης Κοκκίνης  [Αντιπρόεδρος ΚΑΘΑΡΑ ΝΕΡΑ- Επικεφαλής «Πολίτες Ζακύνθου»], μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη

    https://www.ionianradio.gr/index.php/blog/4111-giannis-kokkinis-gia-devaz-vlepoume-balomata-kai-vlaves-akatallilo-nero-kykloforiako-den-yparxei-olokliromeno-plano-vid

  • Συντευξη Ερμης 02.06.2025

    Συντευξη Ερμης 02.06.2025

    https://ermisnews.gr/g-kokkinis-ston-plano-vlepoume-nea-xenodocheia-pou-aporoume-pou-akrivos-syndeontai/?fbclid=IwQ0xDSwKsyXpleHRuA2FlbQIxMQABHnlsBYYYOgHE_uVn_DmnAzDKZV26MLUjfiLbD1zM4JMZszxItHPJhIq4N89g_aem_Uzv0Gk7hjbROJlRy2RMjIQ

    1.     Τις τελευταίες ημέρες ανακοινώθηκε από την ΔΕΥΑΖ το έργο της αναβάθμισης του βιολογικού ύψους 6.7 εκ. ευρώ. Αυτή η αναβάθμιση των λειτουργιών της μονάδας θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα της δυναμικότητας των ποσοτήτων του βιολογικού; 

     

    Η συγκεκριμένη σύμβαση αφορά κυρίως την προμήθεια και εγκατάσταση νέου ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού, την αναβάθμιση της λειτουργίας και την κανονική συντήρηση του υπάρχοντος συστήματος επεξεργασίας λυμάτων για έξι έτη. Δεν αφορά επέκταση της δυναμικότητας της μονάδας, αλλά βελτίωση της αποδοτικότητας και της αξιοπιστίας της υφιστάμενης υποδομής. Με απλά λόγια, πρόκειται για μια τεχνικά απαραίτητη αναβάθμιση, η οποία θα βοηθήσει στη σωστότερη και αποδοτικότερη διαχείριση των υπαρχουσών ροών λυμάτων, αλλά δεν λύνει το πρόβλημα της υπερφόρτωσης κατά τους θερινούς μήνες, όταν ο πληθυσμός του νησιού υπερπολλαπλασιάζεται ουτε φυσικα της απαραδεκτης υποστελεχωσης της υπηρεσιας. Η δυναμικότητα παραμένει ίδια, απλώς ο εξοπλισμόςυποτίθεται ότι θα λειτουργεί καλύτερα — όχι περισσότερο. Είναι εργασίες συντήρησης που θα έπρεπε να γίνονται τακτικά ώστε να μην φτάνουμε στην πλήρη φθορά, και κατα τη γνώμη μου δεν είναι λόγος για να διαφημίζονται κάτα αυτόν τον τροπο από τις αρχές που σαν πολιτες απλα περιμενουμε να κανουν την δουλεια τους! 

    Η αναβάθμιση είναι θετικό βήμα, αλλά δεν επαρκεί σε καμία περίπτωση για την πλήρη κάλυψη των αναγκών ενός τουριστικού προορισμού όπως η Ζάκυνθος.

     

     

    2.     Θεωρείτε  ότι μετά από την συγκεκριμένη αναβάθμιση του βιολογικού καθαρισμού, θα υπάρχουν ξανά περιστατικά ρύπανσης τόσο στο ποτάμι του Αγίου Χαραλάμπη όσο και γενικότερα; 

     Καταρχάς, πρέπει να σημειωθεί ότι η υλοποίηση της αναβάθμισης δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Βρισκόμαστε στη φάση ανάθεσης, επομένως δεν πρόκειται να δούμε άμεσα αποτελέσματα αυτό το καλοκαίρι. Αντιθέτως, το φετινό καλοκαίρι αναμένεται να μας βρει με την ίδια υποδομή που ήδη λειτουργεί στα όριά της.Όσον αφορά το μέλλον, η αναβάθμιση εστιάζει κυρίως σε μηχανολογικό εξοπλισμό και βελτίωση της λειτουργίας, και όχι σε αύξηση της δυναμικότητας. Αυτό σημαίνει πως ενώ μπορεί να περιορίσει κάποιες αστοχίες, δεν εξαλείφει την πιθανότητα νέων περιστατικών ρύπανσης — ειδικά αν δεν αντιμετωπιστούν συνολικά οι αιτίες, όπως:οι ανεξέλεγκτες απορρίψεις από τον βιολογικό αλλά και από άλλες πηγές που έχουν αναφερθεί, η έλλειψη ελέγχων και η απουσία στρατηγικού σχεδιασμού για τη θερινή περίοδο. Φυσικα δεν εχει καθαριστει το ποταμι από την προηγουμενη ρυπανση ακομα εντωμεταξυ..

     

    3.     Μήπως θα έπρεπε να γίνουν σκέψεις και για την επέκταση της μονάδας του βιολογικού, πέραν από την αναβάθμιση των μηχανημάτων; 

    Ασφαλώς πρέπει να ανοίξει η συζήτηση για την επέκταση της μονάδας, γιατί η αναβάθμιση του εξοπλισμού δεν λύνει το πρόβλημαΕπίσης όμως δεν υπάρχει σαφής πληροφόρηση για το αν η μονάδα μπορεί να επεκταθεί, είτε τεχνικά είτε νομικά. Ακόμα και οι “νέοι βιολογικοί” που ακούγονται ότι πρέπει να δημιουργηθούν, είναι ακόμα στο στάδιο της θεωρίας. Δεν βλέπω κανένα μακροχρόνιο πλάνο, και κανείς δεν μιλάει για τον Πλάνο, βλεπουμε συνεχως νεες μοναδες ξενοδοχειακες, που απορουμε που ακριβως συνδεονται.

     

    4.     Μέχρι στιγμής, έχουν σημειωθεί περιστατικά ρύπανσης από λύματα του βιολογικού τόσο στην γέφυρα του Ξιφίτα όσο και στο ποτάμι του Αγίου Χαραλάμπη; 

    Ναι, έχουν αναφερθεί πολλαπλά περιστατικά ρύπανσης τα τελευταία χρόνια και στις δύο τοποθεσίες. Οι κάτοικοι, οι επαγγελματίες και οι επισκέπτες έχουν γίνει μάρτυρες έντονης δυσοσμίας, αποχρωματισμένου νερού και ορατής απόρριψης λυμάτων, γεγονότα που προκαλούν ανησυχία για τη δημόσια υγεία αλλά και τη φήμη του νησιού.Ειδικά το ποτάμι του Αγίου Χαραλάμπη έχει επανειλημμένα καταγγελθεί ως δέκτης υπερχείλισης ή μη επεξεργασμένων λυμάτων, ενώ και στη γέφυρα του Ξιφίτα έχουν υπάρξει σχετικές ενδείξεις και καταγραφές από πολίτες. Δυστηχως συνηδητοποιω σαν πολίτης ότι παρά την ρύπανση, πολλές φορές κανείς δεν ειδοποίησε τις αρχές και φυσικά οι αρχές και το τμήμα περιβάλλοντος δεν το επισκέφτηκαν μόνοι τους, με αποτέλεσμα να μην έχουμε πλήρη εικόνα για το πόσα περιστατικά υπάρχουν. Είμαι σίγουρος πως μια απλή συντετευξη σε πολίτες που ζουν δίπλα θα είναι πολύ αποκαλυπτική! Χρειαζομαστε πιο ενεργους πολιτες, είναι το νησι μας, πρεπει ολοι όταν βλεπουμε ρυπανση να την καταγγελουμε!

     

    5.     Πιστεύετε ότι θα λυθεί το πρόβλημα με την ανεπάρκεια του βιολογικού στην Ζάκυνθο, κατά τους θερινούς μήνες, μετά από αυτή την αναβάθμιση που εξαγγέλθηκε; 

    ΟΧΙ

  • Διακήρυξη στον Ερμή

    Διακήρυξη στον Ερμή

    Εφημερίδα Ερμής 10.03.2025